三年模拟两年高考（三年模拟两年高考试卷）

高等教育 2024年11月10日 06:30 81 admin

本文目录一览：

1、《五年“高/中”考三年模拟》和《三年“高/中”考两年模拟》的区别主要在于覆盖的时间跨度和模拟考试的次数。《五年“高/中”考三年模拟》提供的是在五年备考周期内进行三年的模拟考试，而《三年“高/中”考两年模拟》则是在三年备考周期内提供两年的模拟考试。

2、这两本书大体上差不多，有重叠部分。但是五年高考三年模拟的话时间跨度比较大，但是地区跨度比较小，而且每年的题目比较少；而三年高考两年模拟的话时间跨度比较小，但是地区跨度比较大，很多地方的题都有。

3、首先，五年高考三年模拟的覆盖时间较长，可能针对的是同一地区历年来的高考题目，因此每年的题目相对较少，更侧重于长期的复习准备。另一方面，三年高考两年模拟的时间跨度较小，地区覆盖面较广，这意味着它包含了更多不同地区的历年试题，对于考生来说，可能更加全面地接触到各地的高考模式。

1、首先，五年高考三年模拟的覆盖时间较长，可能针对的是同一地区历年来的高考题目，因此每年的题目相对较少，更侧重于长期的复习准备。另一方面，三年高考两年模拟的时间跨度较小，地区覆盖面较广，这意味着它包含了更多不同地区的历年试题，对于考生来说，可能更加全面地接触到各地的高考模式。

2、建议五年高考三年模拟较好一些，原因如下：题型较多，知识点涉及的更为广泛；各地几年的高考题型作比较更为客观明显，利于猜测高考题型。

3、这俩书对于高一学生来说难度都有点偏高，当然如果是尖子生的话当我没说，如果现在的话我感觉五年高考三年模拟更好一点，因为可以接触更多的高考题。

4、这两本书大体上差不多，有重叠部分。但是五年高考三年模拟的话时间跨度比较大，但是地区跨度比较小，而且每年的题目比较少；而三年高考两年模拟的话时间跨度比较小，但是地区跨度比较大，很多地方的题都有。

5、我记得答案两种都是蛮充分的，但是我们老师说三年高考两年模拟比较能反应近几年的趋势，对高考的参考价值大一点，毕竟5年前的习题参考的价值就没有3年前的大，但是话又说回来五年高考三年模拟个人觉得更加系统，比起三年高考两年模拟的知识点，重点解剖地更加详细。

6、五年高考三年模拟好 3的题量多，口碑又好，5是新出的产品，题量没有3多，属于精简型的3，如果你精力多的话当然是3，没那么多时间就5把但老师用三年高考两年模拟的多。

好。题型全面：包括各类中考题型与难易梯度，精选、精编习题等，并且附有答案，随时可以修改。知识点全面：里面题型后面的解析包含很多知识点，可以查缺补漏。

数学基础和中档的化，32还不错，我用得就是那个...毕竟数学多做些题比较好。。

三二和五三都是非常科学的教辅材料，选哪个都不错。楼主你要根据你的自身情况来选择。如果你希望见到更多的题型，做更多的练习，保持做题感觉，就买本53。但我建议你买广东省专用的32，因为32里都是这个省近两三年来的高考真题和模拟题，更具有针对性。

·2很少用，两个差不多。不过我们老师不是很提倡我们用那些，他说现在就做那么多高考题目，三年之后不就成精啦，呵呵。

其实还是不错的，你可以针对自己薄弱科目买你现在是高二，还有很大的提升空间，像英语的话坚持做一些阅读和完型，如果英语基础特别差的话可以多背些单词，从简单的题开始，还有不要太钻牛角尖，英语这东西没有为什么的，等你题做得多了，感觉就有了。

三年模拟两年高考（三年模拟两年高考试卷）

按现在的时间考虑，应该选择三年高考两年模拟较好，更有针对性。

买五年的吧，说三年是五年的精华版其实是不对的，因为三年只是题目都是过去三年的，并不是说三年里挑出来的题目比五年的好，如果买了三年，你可能错过了前两年的一些好题目。

建议五年高考三年模拟较好一些，原因如下：题型较多，知识点涉及的更为广泛；各地几年的高考题型作比较更为客观明显，利于猜测高考题型。

这俩书对于高一学生来说难度都有点偏高，当然如果是尖子生的话当我没说，如果现在的话我感觉五年高考三年模拟更好一点，因为可以接触更多的高考题。

俺系北方的~~~推荐五年高考三年模拟~~~但是还用自己买题做么。。学校的卷子都做不完。。

五年高考三年模拟它的知识点比较细，但太多的知识点让人觉得压力很大，也没有兴趣，而且这本书的所跨越的年份比较久远，相对三年高考两年模拟它的最新考向就要处于下风了，所以我建议你借一下五年高考三年模拟的老书，和三年高考两年模拟一起用，可以做到查漏补缺。

发表评论